（2015）浙台刑一终字第366号

原审被告人杨某甲、郑某以营利为目的，结伙开设赌场，且结伙故意毁坏他人财物，其中原审被告人杨某甲系数额巨大，原审被告人郑某系数额较大，其行为均已构成开设赌场罪、故意毁坏财物罪，应实行数罪并罚。原审被告人刘某结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人（原审被告人）杨某甲、刘某的上诉理由经查均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）郑某撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回上诉人（原审被告人）杨某甲、刘某的上诉，维持原判。二、准许上诉人（原审被告人）郑某撤回上诉。台州市路桥区人民法院（2015）台路刑初字第519号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长　朱仁跃审 判 员　姚芝芝审 判 员　陈栗威二〇一五年九月十七日代书记员　朱重阳 来源：百度

原审被告人杨某甲、郑某以营利为目的，结伙开设赌场，且结伙故意毁坏他人财物，其中原审被告人杨某甲系数额巨大，原审被告人郑某系数额较大，其行为均已构成开设赌场罪、故意毁坏财物罪，应实行数罪并罚。原审被告人刘某结伙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人（原审被告人）杨某甲、刘某的上诉理由经查均不能成立，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）郑某撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙台刑一终字第366号原公诉机关台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，农民。2013年10月27日因吸毒被行政拘留十五日；2011年9月9日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。2014年12月2日因本案被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。上诉人（原审被告人）郑某，……