侵害商标权纠纷 （2015）苏中知民终字第00005号

商标是区别不同商品或者服务来源的标志，由文字、图形或者其组合构成；企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式构成，其中字号是区别不同企业的主要标志。企业字号与商标中的文字相同或近似，使他人对市场主体及其商品、或者服务来源产生混淆（或混淆的可能性），从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。本案中，澳洋集团注册拥有的“澳洋”商标经其长期使用、推广、宣传，在市场上已享有较高声誉，且澳洋集团旗下的两家控股公司于2007年至2008年期间即已成功上市，澳洋品牌已为相关公众所熟知，具有较高的驰名度，2008年2月份被司法认定为驰名商标。新澳洋公司虽对澳洋集团的“澳洋”商标为驰名商标持有异议，但其并无相反证据证明“澳洋”商标自2008年后驰名度下降或停止、中止使用等影响其驰名度的因素；而澳洋集团提交的其近几年的纳税资料、荣誉证书及被评定为苏州市知名商标、江苏省著名商标等证书则证明其“澳洋”商标驰名度因其长期持续宣传、使用而一直延续至今。故一审法院经审查后对新澳洋公司所持该项异议不予采纳。澳洋集团使用“澳洋”作为其企业字号注册成立以及其注册的“澳洋”商标核准均早于新

商标是区别不同商品或者服务来源的标志，由文字、图形或者其组合构成；企业名称是区别不同市场主体的标志，由行政区划、字号、行业或者经营特点、组织形式构成，其中字号是区别不同企业的主要标志。企业字号与商标中的文字相同或近似，使他人对市场主体及其商品、或者服务来源产生混淆（或混淆的可能性），从而构成不正当竞争的，应当依法予以制止。本案中，澳洋集团注册拥有的“澳洋”商标经其长期使用、推广、宣传，在市场上已享有较高声誉，且澳洋集团旗下的两家控股公司于2007年至2008年期间即已成功上市，澳洋品牌已为相关公众所熟知，具有较高的驰名度，2008年2月份被司法认定为驰名商标。新澳洋公司虽对澳洋集团的“澳洋”商

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中知民终字第00005号上诉人（原审被告）海南新澳洋实业有限公司，住所地海南省澄迈县老城开发区工业大道6.4公里处南侧。法定代表人赵新会，总经理。委托代理人苏艳艳，海南阳光岛律师事务所律师。委托代理人陈剑，海南阳光岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）澳洋集团有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市镇中路。法定代表人沈学如，董事长。委托代理人……