保险纠纷 （2015）商民终字第1110号

鸿基公司驾驶员班运起驾驶涉案车辆N48397货车因倒车将徐庄村的电线及变压器撞坏，造成村内多家电器损坏，事故认定书认定班运起负全部责任，经公安机关调解班运起已赔偿各项损失76095元，此款由鸿基公司支出，且经有资质的价格评估机构评估实际损失亦与调解赔偿结果相同。案件事实清楚。鸿基公司睢阳分公司是鸿基公司的分公司，其不具有独立的法人资格，鸿基公司作为鸿基公司睢阳分公司的法人参与本案诉讼，鸿基公司主体适格；价格评估书系由有资质的合法的评估机构作出，人保财险商丘分公司虽对该价格评估书提出异议，但其并未提出重新鉴定的申请，亦未提供足以推翻该评估结论书的有效证据；涉案车辆N48397号货车在人保财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险，因涉案车辆倒车将徐庄村的电线及变压器撞坏，造成村内多家电器损坏，且涉案车辆驾驶人班运起对此次事故负全部责任，鸿基公司亦为此次事故受害者的财产损失支出赔偿金76095元，人保财险商丘分公司应在保险限额内支付此笔费用。原审判令人保财险商丘分公司支付鸿基公司保险赔偿款76095元正确。综上，原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持

鸿基公司驾驶员班运起驾驶涉案车辆N48397货车因倒车将徐庄村的电线及变压器撞坏，造成村内多家电器损坏，事故认定书认定班运起负全部责任，经公安机关调解班运起已赔偿各项损失76095元，此款由鸿基公司支出，且经有资质的价格评估机构评估实际损失亦与调解赔偿结果相同。案件事实清楚。鸿基公司睢阳分公司是鸿基公司的分公司，其不具有独立的法人资格，鸿基公司作为鸿基公司睢阳分公司的法人参与本案诉讼，鸿基公司主体适格；价格评估书系由有资质的合法的评估机构作出，人保财险商丘分公司虽对该价格评估书提出异议，但其并未提出重新鉴定的申请，亦未提供足以推翻该评估结论书的有效证据；涉案车辆N48397号货车在人保财险商丘

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）商民终字第1110号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司.住所地：商丘市。负责人李栋森，该公司经理。委托代理人黄汝彬，河南立品律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南鸿基混凝土有限公司。住所地：永城市。法定代表人赵红梅，该公司执行董事。委托代理人刘晖，河南旺达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（……