（2015）合民二终字第00681号

涉案的《股份转让协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。唐永斌原持有的丰易通公司股份21%股份已依据协议变更登记至顾高名下，顾高未按约定支付剩余股权转让款构成违约，应按约定支付给唐永斌下余的60万元转让金并从约定的付款日次日起承担逾期付款的利息损失至款清时止。顾高辩称唐永斌未履行已交财务凭证的义务，从唐永斌举证提供的数份交接清单来看，其已向顾高任法定代表人的丰易通公司交接了账目凭证、财务章、网银等相关财务资料，故对于顾高的该抗辩理由不予采信；顾高另辩称唐永斌转让的是抽逃出资后的瑕疵股权，顾高作为丰易通公司的法定代表人，应当知道顾高所转让的股权是否出资瑕疵，现行法律法规并未禁止股东转让瑕疵股权，对于该抗辩理由亦不予采信；依据合同法的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，顾高未按约定支付剩余股权转让款，唐永斌所主张的股权转让款利息系要求其赔偿相应利息损失，该请求于法有据，对于顾高辩称的唐永斌诉讼请求中要求的利息无法律依据，同样

涉案的《股份转让协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。唐永斌原持有的丰易通公司股份21%股份已依据协议变更登记至顾高名下，顾高未按约定支付剩余股权转让款构成违约，应按约定支付给唐永斌下余的60万元转让金并从约定的付款日次日起承担逾期付款的利息损失至款清时止。顾高辩称唐永斌未履行已交财务凭证的义务，从唐永斌举证提供的数份交接清单来看，其已向顾高任法定代表人的丰易通公司交接了账目凭证、财务章、网银等相关财务资料，故对于顾高的该抗辩理由不予采信；顾高另辩称唐永斌转让的是抽逃出资后的瑕疵股权，顾高作为丰易通

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民二终字第00681号上诉人（原审被告）：顾高。委托代理人：蔡自发，安徽承义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐永斌。上诉人顾高因与被上诉人唐永斌股权转让纠纷一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民二初字第00819号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：顾高为安……