（2015）宁行诉终字第12号

市住建委针对吴文陵作出的位于本市鲜鱼巷16号103室房屋拆迁纠纷裁决的时间为2013年5月8日，而本案上诉人起诉标的为市住建委2013年12月16日作出的包括上述房屋的拆迁延期行政许可，该延期行为发生在房屋拆迁纠纷裁决之后，（2013）鼓行初字第62号房屋拆迁行政裁决案也未对本案所诉的拆迁延期行政许可行为进行审查。另根据法办（2014）17号《最高人民法院办公厅关于印发〈行政审判办案指南（一）〉的通知》的规定，拆迁许可的延长期限行为是独立于相关行政许可的行政行为，具有可诉性。综上，一审法院以（2013）鼓行初字第62号行政判决已对市住建委作出的房屋拆迁纠纷裁决作出了司法审查，上诉人再行起诉前置行政许可不符合行政诉讼法理为由，裁定对上诉人的起诉不予受理不当。上诉人上诉请求成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销（2014）鼓行诉初字第56号行政裁定；二、本案由南京市鼓楼区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　李　伟审判员　杨　敏审判员　陈　辉二〇一五年一月三十日书记员　刘苏帼 更多数据：www.

市住建委针对吴文陵作出的位于本市鲜鱼巷16号103室房屋拆迁纠纷裁决的时间为2013年5月8日，而本案上诉人起诉标的为市住建委2013年12月16日作出的包括上述房屋的拆迁延期行政许可，该延期行为发生在房屋拆迁纠纷裁决之后，（2013）鼓行初字第62号房屋拆迁行政裁决案也未对本案所诉的拆迁延期行政许可行为进行审查。另根据法办（2014）17号《最高人民法院办公厅关于印发〈行政审判办案指南（一）〉的通知》的规定，拆迁许可的延长期限行为是独立于相关行政许可的行政行为，具有可诉性。综上，一审法院以（2013）鼓行初字第62号行政判决已对市住建委作出的房屋拆迁纠纷裁决作出了司法审查，上诉人再行起诉前置

江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宁行诉终字第12号上诉人（原审起诉人）吴文陵，男，1964年10月11日生，汉族。上诉人（原审起诉人）周兰英，女，1963年2月23日生，汉族。上诉人吴文陵、周兰英不服南京市鼓楼区人民法院（2014）鼓行诉初字第56号不予受理行政裁定，向本院提起上诉称，南京市土地储备中心、南京市下关区国有资产经营中心于2010年11月对包括上诉人土地及房屋在内……