（2016）苏03民终5973号

因上诉人刘庆海向一审法院递交的是以沛县京杭运河湖西河道工程建设指挥部（以下简称指挥部）、沛县人民政府、沛县五段镇四段村民委员会（以下简称四段村委会）为共同被告的“民事诉状”，且系委托专职律师代理诉讼，一审法院理当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，审查确定该民事诉讼是否符合法律规定的起诉条件。刘庆海请求一审法院判令被告支付土地赔偿款92880元。在“民事诉状”事实与理由部分，刘庆海诉称：被告一指挥部是涉案工程的发包方，因被告一是被告二沛县人民政府的临设机关，所以沛县人民政府也是被告。涉案工程占用村民土地，发包方应按照徐政发【2011】60号文件规定的补偿数额依法补偿。若被告一、被告二能证明已把上述补偿款拨到被告三四段村委会处，那么原告撤去对被告一、被告二的诉请。被告二是涉案工程占用土地的丈量单位，又是涉案工程补偿费的收取单位，原告被占用土地5.16亩，应补偿原告92880元，原告至今没有得到该补偿款。从刘庆海在一审递交的“民事诉状”内容看，刘庆海将指挥部和沛县人民政府列为被告，理由是涉案工程占地是经沛县人民政府丈量，工程系指挥部发包，所以征地补偿款应由沛县人民政府支付

因上诉人刘庆海向一审法院递交的是以沛县京杭运河湖西河道工程建设指挥部（以下简称指挥部）、沛县人民政府、沛县五段镇四段村民委员会（以下简称四段村委会）为共同被告的“民事诉状”，且系委托专职律师代理诉讼，一审法院理当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，审查确定该民事诉讼是否符合法律规定的起诉条件。刘庆海请求一审法院判令被告支付土地赔偿款92880元。在“民事诉状”事实与理由部分，刘庆海诉称：被告一指挥部是涉案工程的发包方，因被告一是被告二沛县人民政府的临设机关，所以沛县人民政府也是被告。涉案工程占用村民土地，发包方应按照徐政发【2011】60号文件规定的补偿数额依法补偿。若被告一

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终5973号上诉人（一审起诉人）：刘庆海，男，汉族，1941年4月17日出生，住沛县。委托代理人：王孝远，江苏敏言律师事务所律师。上诉人刘庆海因征收补偿纠纷一案，不服沛县人民法院（2016）苏0322民初5965号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘庆海上诉请求：请求撤销一审裁定，对本案立案审理。事实和理由：……