买卖合同纠纷 (2014)新中民二终字第174号

案号
(2014)新中民二终字第174号
法院
河南省新乡市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
河南省新乡市
裁判日期
2014-08-01

裁判要旨

王社民欠芦爱平货款的事实,有王社民向芦爱平出具的证明为证,双方债权债务关系成立。芦爱平要求王社民偿还欠款56021.88元,予以支持。王社民提供的证据不能证明其已履行了还款义务,其答辩理由不予采信。王社民与第三人之间的关系与本案不是同一法律关系,可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:王社民于判决生效后十日内偿还芦爱平欠款56021.88元。如王社民未按判决指定期限履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元,由王社民承担。上诉人王社民不服原审判决,向本院提起上诉称:一审法院对第三人提交的书面证明反应的客观事实不予采信不当,芦爱平仅系河南省正龙食品有限公司的一个户头,事实上,芦爱平已将该经营权承包给了裴久军,上诉人从未与芦爱平发生过业务往来。上诉人所出具的证明中所涉及的剩余欠款56021.88元已由王丙山以索要芦爱平货款的名义从上诉人处取走46000元,该款项应予冲抵。综上,原审认定事实不清,判决明显错误,请求二审法院撤销原判上诉人多承担的46000元,本案诉讼费由芦

摘要

王社民欠芦爱平货款的事实,有王社民向芦爱平出具的证明为证,双方债权债务关系成立。芦爱平要求王社民偿还欠款56021.88元,予以支持。王社民提供的证据不能证明其已履行了还款义务,其答辩理由不予采信。王社民与第三人之间的关系与本案不是同一法律关系,可另行解决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:王社民于判决生效后十日内偿还芦爱平欠款56021.88元。如王社民未按判决指定期限履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元,由王社民承担。上诉人王社民不服原审判决,向本院提起上诉称:一审法院

正文(节选)

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)新中民二终字第174号上诉人(原审被告)王社民,男,汉族。被上诉人(原审原告)芦爱平,女,汉族。委托代理人(特别授权)翟彦,河南启轩律师事务所律师。原审第三人王丙山,男,汉族。上诉人王社民因与被上诉人芦爱平及原审第三人王丙山买卖合同纠纷一案,不服河南省新乡市牧野区人民法院(2013)牧民一初字第682号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议……