民间借贷纠纷 (2017)苏09民终2702号
裁判要旨
债务应当清偿。被告伏艳欠原告借款,在原告索要后,被告伏艳未能归还借款,应承担相应的法律责任,故对原告要求被告伏艳归还借款的诉讼请求一审法院予以支持。对于原告主张的借款利息,依据法律规定,应从起诉之日起至履行完毕之日按年息24%计算。原告要求被告荀永权、王桂林承担担保责任,但其并无证据证明荀永权、王桂林当时在借条上是以担保人身份签名的,原告本人在借条上后添加的“担保人”字迹不能作为被告承担担保责任的依据。被告伏艳、王桂林享有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利,被告伏艳未到庭视为放弃抗辩权。遂判决:一、被告伏艳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王茂超借款人民币100000元,并承担利息(利息自2015年6月17日起至履行完毕之日止按年息24%计算);二、驳回原告王茂超其他诉讼请求。案件受理费3060元,减半收取1530元,由被告伏艳负担。本院二审期间,上诉人王茂超提交了吴娴的证词,拟证明荀永权、王桂林是作为担保人在借条上签名的。上诉人同时陈述吴娴不愿意出庭作证。荀永权的质证意见为,“据了解,吴娴与王茂超是同事,他们经常一起放贷。当时让我提供签名时,吴娴在场。”本院认为,吴娴未到庭,对王
摘要
债务应当清偿。被告伏艳欠原告借款,在原告索要后,被告伏艳未能归还借款,应承担相应的法律责任,故对原告要求被告伏艳归还借款的诉讼请求一审法院予以支持。对于原告主张的借款利息,依据法律规定,应从起诉之日起至履行完毕之日按年息24%计算。原告要求被告荀永权、王桂林承担担保责任,但其并无证据证明荀永权、王桂林当时在借条上是以担保人身份签名的,原告本人在借条上后添加的“担保人”字迹不能作为被告承担担保责任的依据。被告伏艳、王桂林享有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利,被告伏艳未到庭视为放弃抗辩权。遂判决:一、被告伏艳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王茂超借款人民币100000元,并承担利息(利息自
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终2702号上诉人(原审原告):王茂超,男,1968年6月1日出生,汉族,住江苏省滨海县。被上诉人(原审被告):伏艳,女,1983年12月30日出生,汉族,住江苏省滨海县。被上诉人(原审被告)荀永权,男,1978年9月14日出生,汉族,住江苏省滨海县。被上诉人(原审被告):王桂林,女,1958年12月31日出生,汉族,住江苏省滨海县。上……