赡养纠纷 （2014）渝一中法民终字第04561号

被告余某系二原告的丧偶儿媳，2013年11月27日被告余某承诺：从2010年5月6日起，每年给原告陈某生活费3000元，是被告余某真实意思表示，被告应按其承诺履行义务；被告在庭审中以该承诺并非真实意思表示，是公证处施压下作出的为由进行抗辩，但没有举示相反的证据予以佐证，本院对被告的抗辩理由不予支持；原告要求被告给付医药费之请求，理由不充分，被告亦未认可，故本院对原告要求被告给付医药费之请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第五十五条，第五十六条，第五十七条之规定，判决如下：一、由被告余某在本判决生效的十日内给付原告陈某、张某生活费12000元（从2010年5月6日至2014年5月6日止）；二、被告余某从2014年5月7日起每年给付原告陈某、张某生活费3000元；三、驳回原告陈某、张某的其他诉讼请求。本案诉讼费80元，减半收取40元，由被告各负担。上诉人余某不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不清，上诉人系二被上诉人的丧偶儿媳，没有赡养二被上诉人的法定义务；一审法院适用法律错误，承诺是公证处强迫我写的。请求撤销原判，依法改判

被告余某系二原告的丧偶儿媳，2013年11月27日被告余某承诺：从2010年5月6日起，每年给原告陈某生活费3000元，是被告余某真实意思表示，被告应按其承诺履行义务；被告在庭审中以该承诺并非真实意思表示，是公证处施压下作出的为由进行抗辩，但没有举示相反的证据予以佐证，本院对被告的抗辩理由不予支持；原告要求被告给付医药费之请求，理由不充分，被告亦未认可，故本院对原告要求被告给付医药费之请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第五十五条，第五十六条，第五十七条之规定，判决如下：一、由被告余某在本判决生效的十日内给付原告陈某、张某生活费12000元

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第04561号上诉人（原审被告）余某。被上诉人（原审原告）陈某。被上诉人（原审原告）张某。上诉人余某与被上诉人陈某、张某赡养纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2014年4月16日作出（2014）渝北法民初字第1376号民事判决。上诉人余某对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人余某到庭参加了诉讼，被上诉……