民间借贷纠纷 （2017）粤01民终3222号

张伟对其主张的事实提交上述《个人借款合同》、《抵押合同》、《补充协议》及《个人转账汇款凭证》加以证明。张伟与吕英莲之间的借贷关系成立。吕英莲是《个人借款合同》的借款人，对取得的借款如何使用并不影响该合同的权利义务履行，且邹衡并非该合同当事人，吕英莲与邹衡之间的关系属另一法律关系，故吕英莲、林俊峰辩称收取借款的银行卡及银行U盾均由邹衡控制，借款均被实际控制人邹衡转走，其实际无法控制该银行卡上任何资金，也未获取任何利益，不应该承担还款责任并申请追加邹衡作为第三人参加诉讼依据不足，不予采纳。吕英莲、林俊威、林俊峰没有举证证明已经偿还涉案借款给张伟，故张伟要求吕英莲立即归还其借款本金13300000元及支付利息有理，应予支持。张伟要求从2014年9月17日起计付欠款利息与其实际转账支付借款的金额、日期不符，故应按张伟实际支付借款的金额、日期为本金及起算日计算利息。张伟提交的《个人借款合同》与吕英莲、林俊峰提交的复制于广州市房地产档案馆的《个人借款合同》虽分别约定借款月利率为10‰和借款月利率为1‰，但在该两合同之后吕英莲、林俊威、林俊峰签订的《补充协议》约定：借款人吕英莲与贷款人张伟于2014

张伟对其主张的事实提交上述《个人借款合同》、《抵押合同》、《补充协议》及《个人转账汇款凭证》加以证明。张伟与吕英莲之间的借贷关系成立。吕英莲是《个人借款合同》的借款人，对取得的借款如何使用并不影响该合同的权利义务履行，且邹衡并非该合同当事人，吕英莲与邹衡之间的关系属另一法律关系，故吕英莲、林俊峰辩称收取借款的银行卡及银行U盾均由邹衡控制，借款均被实际控制人邹衡转走，其实际无法控制该银行卡上任何资金，也未获取任何利益，不应该承担还款责任并申请追加邹衡作为第三人参加诉讼依据不足，不予采纳。吕英莲、林俊威、林俊峰没有举证证明已经偿还涉案借款给张伟，故张伟要求吕英莲立即归还其借款本金13300000元

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终3222号上诉人(原审被告)：林俊峰，男，1991年2月7日出生，汉族，住所地广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：吴铁伟，广东易传律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张伟，男，1966年9月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：杨宇鹏，广东文迪律师事务所律师。原审被告：吕英莲，女，1963年5月24日出生，汉族，住……