民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1124号

通过靖梅所提供的欠条、转账记录等证据，可以证明何艳欠其37万元的事实。何艳应按约定或法律规定偿还欠款，其逾期不还应当承担相应民事责任。靖梅主张何艳偿还欠款37万元，证据充分，该院依法予以支持。靖梅主张从立案之日起，按照年利率6%支付利息损失，不违反法律规定，该院予以支持。通过双方陈述可知，何艳出具欠条王荣强不在场，双方之间结算、转款系靖梅与何艳之间进行，何艳亦陈述支付宝为其所用。靖梅虽向王荣强支付宝账户转账，但并非王荣强要求进行转账，靖梅仅凭其向王荣强支付宝账户的转账记录，尚不足以证实其与王荣强达成借贷合意，款项用于夫妻共同生产生活，因此靖梅主张王荣强承担责任的观点，该院不予支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、何艳于该判决生效之日起十日内给付靖梅欠款37万元及逾期利息损失（以37万元为基数，按照年利率6%，从2020年6月9日起计算至实际给付之日止）；二、驳回靖梅其他诉讼请求。案件受理费6850元、保全费2520元，均由何艳负担。二审期间上诉人何艳为证明其

通过靖梅所提供的欠条、转账记录等证据，可以证明何艳欠其37万元的事实。何艳应按约定或法律规定偿还欠款，其逾期不还应当承担相应民事责任。靖梅主张何艳偿还欠款37万元，证据充分，该院依法予以支持。靖梅主张从立案之日起，按照年利率6%支付利息损失，不违反法律规定，该院予以支持。通过双方陈述可知，何艳出具欠条王荣强不在场，双方之间结算、转款系靖梅与何艳之间进行，何艳亦陈述支付宝为其所用。靖梅虽向王荣强支付宝账户转账，但并非王荣强要求进行转账，靖梅仅凭其向王荣强支付宝账户的转账记录，尚不足以证实其与王荣强达成借贷合意，款项用于夫妻共同生产生活，因此靖梅主张王荣强承担责任的观点，该院不予支持。综上，该院依

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1124号上诉人（原审原告）：靖梅，女，1982年8月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：何艳，女，1981年10月8日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：马服啸，徐州市云龙区先锋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王荣强，男，1983年10月20……