装饰装修合同纠纷 （2017）鲁08民申67号

申请人张翠芝虽主张被申请人提交的其向济宁景福商贸有限公司交纳的房屋瓷砖定金1.2万元的收款收据属伪证，但并未提供证据予以证明，故对申请人该主张，本院不予采纳。本案中因申请人违约单方面解除合同，其应承担违约责任，原审判决并无不当。综上，张翠芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张翠芝的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一七年四月二十五日书　记　员　　宋　杰 来源：百度

申请人张翠芝虽主张被申请人提交的其向济宁景福商贸有限公司交纳的房屋瓷砖定金1.2万元的收款收据属伪证，但并未提供证据予以证明，故对申请人该主张，本院不予采纳。本案中因申请人违约单方面解除合同，其应承担违约责任，原审判决并无不当。综上，张翠芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张翠芝的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一七年四月二十五日书　记　员　　宋　杰 来源：百

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民申67号再审申请人（原审原告）：张翠芝，女，1974年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人（原审被告）：济宁市红石装饰工程有限公司，住所地济宁市光河路与古槐路交叉路口向北10米路东三楼。法定代表人：宫玉娟，总经理。再审申请人张翠芝与被申请人济宁市红石装饰工程有限公司装修合同纠纷一案，不服任城区人民法院（2016）鲁0811民初……