保证合同纠纷 （2014）盐商终字第0545号

陈仕和与借款人李志会之间的借款合同关系以及陈仕和与傲然公司、荣盛厂之间的保证合同关系，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行相应义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故陈仕和向担保人荣盛厂主张权利有相应依据，荣盛厂应承担相应的担保责任。荣盛厂系个人独资企业，已于2014年3月27日在大丰市工商行政管理局办理了注销登记，卢国荣系荣盛厂的投资人。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，个人独资企业是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。则卢国荣应以其个人财产对荣盛厂的债务承担无限责任，现荣盛厂已经有权部门核准注销，则陈仕和以卢国荣为被告要求其承担保证责任，有相应法律依据。原审认定本案双方争议焦点有三：一是案涉两笔借款是否已由陈仕和实际向李志会交付；二是陈仕和主张担保人承担相应保证责任是否已

陈仕和与借款人李志会之间的借款合同关系以及陈仕和与傲然公司、荣盛厂之间的保证合同关系，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行相应义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故陈仕和向担保人荣盛厂主张权利有相应依据，荣盛厂应承担相应的担保责任。荣盛厂系个人独资企业，已于2014年3月27日在大丰市工商行政管理局办理了注销登记，卢国荣系荣盛厂的投资人。根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0545号上诉人（原审被告）卢国荣。委托代理人陈定喜，江苏陈定喜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈仕和。委托代理人李剑、金垒。上诉人卢国荣为与被上诉人陈仕和保证合同纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2014）大商初字第0426号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈仕和一审诉称，20……