信用卡纠纷 （2019）云0103民初6221号
裁判要旨
当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。 任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。 原告围绕诉讼请求依法提交了《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》、领用合约、《云南省农村信用社金碧贷记卡章程》、贷记卡收费标准、呆账核销处理单、账户余额查询单、交易明细单、调处催收记录、委托协议、发票，上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院确认本案法律事实如下：2013年10月13日，被告向原告申请办理了一张卡号为62×××05的云南农村信用社金碧贷记卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。 后被告使用该卡，截止2019年4月25日被告透支信用卡本金133702.41元、违约金11500元、利息64489.74元。 为此，原告诉至法院产生律师费4323.15元及有如上诉讼请求。 本院认为，原告与被告签订的《领用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按领用合约
摘要
昆明市农村信用合作社联合社与彭应锋信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初6221号原告：昆明市农村信用合作社联合社，住所为云南省昆明市盘龙区白塔路**七彩俊园**。 法定代表人：陈永岗，系该单位理事长。 委托诉讼代理人：张晓山，系云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：彭应锋，男，汉族，1979年10月16日生，贵州省贞丰县人，户籍地为贵州省贞丰县。 原告昆明市农村信用合作社联社诉被告彭应锋信……