买卖合同纠纷 （2015）抚中民终字第00917号

在案涉的买卖交易中，通成电力作为卖方是否履行了相应的交货义务是双方争议的焦点。货物是否实际交付问题。通成电力提供了由现场工作人员签收的装箱单／出库单、嘉合化工发出的交涉函。对装箱单／出库单，嘉合化工辩称签收装箱单／出库单的马文是否为嘉合化工的工作人员不清楚，且装箱单／出库单中货物的型号、数量与买卖合同约定不符。装箱单／出库单已由现场工作人员签收，证明货物已运至施工现场，符合货物交接的交易习惯，通成电力已完成交货义务。至于马文是否为嘉合化工直接雇佣，不影响通成电力已经交货这一事实的认定。关于交付货物的具体内容一节。嘉合化工只是提出收到的具体货物与买卖合同约定不一致的言辞抗辩，但没有就收到的具体货物的名称、型号、数量等内容向法庭作以说明。通成电力称货物已经送到并现场安装完毕，由嘉合化工使用，鉴于此合议庭提出到现场查验的意见，嘉合化工以将举证责任分配给己方违反法律规定为由明确拒绝，视为其对自己抗辩主张举证权利的放弃，应承担对己不利的诉讼后果。嘉合化工在接收货物及签收增值税专用发票时均未对交付货物的具体型号、数量提出异议，视为其对收到货物的认可。故，通成电力实际交付货物的具体型号、数量不影响嘉

在案涉的买卖交易中，通成电力作为卖方是否履行了相应的交货义务是双方争议的焦点。货物是否实际交付问题。通成电力提供了由现场工作人员签收的装箱单／出库单、嘉合化工发出的交涉函。对装箱单／出库单，嘉合化工辩称签收装箱单／出库单的马文是否为嘉合化工的工作人员不清楚，且装箱单／出库单中货物的型号、数量与买卖合同约定不符。装箱单／出库单已由现场工作人员签收，证明货物已运至施工现场，符合货物交接的交易习惯，通成电力已完成交货义务。至于马文是否为嘉合化工直接雇佣，不影响通成电力已经交货这一事实的认定。关于交付货物的具体内容一节。嘉合化工只是提出收到的具体货物与买卖合同约定不一致的言辞抗辩，但没有就收到的具体货

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）抚中民终字第00917号上诉人（原审原告）沈阳通成电力有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街146号。法定代表人刘述铎，该公司董事长。委托代理人郝多田，该公司副总经理。委托代理人冷忠群，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人金成庆，该公司董事长。委托代理人邢福，辽宁铭……