生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）穗中法民一终字第1449号

关于杨霞辉是否是在为刘华提供劳务过程中受伤的问题。杨霞辉、沈某、刘某等人事发后在均禾派出所所作的笔录中陈述杨霞辉受伤事实基本一致，相互印证，并与杨霞辉诊断伤情相吻合。该系列证据证实杨霞辉作为广州市颖盛皮具制品厂主管在管理工人时引起冲突被刺伤的事实。刘华在与杨霞辉对话录音中也明确承认杨霞辉在其工厂上班管理工人引起冲突而受伤，即刘华承认其与杨霞辉存在雇佣关系，且杨霞辉在从事职务行为过程中受伤的事实。再结合证人书面证言及刘华注册白云区菊美皮具厂注册地址与杨霞辉事发地址一致的情况，可依法认定杨霞辉在为刘华提供劳务过程中受伤的事实。刘华虽否认其与杨霞辉的雇佣关系，但其证据不足以证明其主张。另从现有证据显示，杨霞辉受伤不存在故意或重大过失情形，依法应由雇主刘华承担全部的赔偿责任。关于杨霞辉的合理损失，经审理核定如下：1、残疾赔偿金86298.80元。杨霞辉虽是农业户口，但杨霞辉自2009年6月已在白云区均禾街工作生活，即杨霞辉事发前已在城镇地区居住，并有固定收入，故其主张参照广东省2012年度人身损害赔偿计算标准2011年全省城镇居民人均可支配收入26897.48元／年计算残疾赔偿金符合法律规定，

关于杨霞辉是否是在为刘华提供劳务过程中受伤的问题。杨霞辉、沈某、刘某等人事发后在均禾派出所所作的笔录中陈述杨霞辉受伤事实基本一致，相互印证，并与杨霞辉诊断伤情相吻合。该系列证据证实杨霞辉作为广州市颖盛皮具制品厂主管在管理工人时引起冲突被刺伤的事实。刘华在与杨霞辉对话录音中也明确承认杨霞辉在其工厂上班管理工人引起冲突而受伤，即刘华承认其与杨霞辉存在雇佣关系，且杨霞辉在从事职务行为过程中受伤的事实。再结合证人书面证言及刘华注册白云区菊美皮具厂注册地址与杨霞辉事发地址一致的情况，可依法认定杨霞辉在为刘华提供劳务过程中受伤的事实。刘华虽否认其与杨霞辉的雇佣关系，但其证据不足以证明其主张。另从现有证据显

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第1449号上诉人（原审被告）：刘华，男，1973年5月13日出生，汉族。委托代理人：刘汉斌，广东合拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨霞辉，男，1976年11月7日出生，汉族。委托代理人：曾海燕，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人刘华因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2012）穗云法民一初……