建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁02民终9721号

被告提交了《既有建筑节能改造工程承包合同书》、《安全施工合同书》及合同附件、《施工单位考核办法》、附件2.《工程量清单》、附件3.《承诺书》、团体保险投保单、付款通知书等证据，上述证据足以证实被告将承揽的部分工程分包给了青岛天地暖节能科技有限公司，张春英为施工现场的安全员，被告将款项打入张春英的账户系受青岛天地暖节能科技有限公司的法定代表人曹胜坤的指示所为。而原告所提交的《嘉祥路工程供货明细》中也列明了客户名称为青岛天地暖节能科技有限公司。故青岛天地暖节能科技有限公司为本案案涉工程的分包人，原告张春英作为原告提起诉讼主体不适格，对其起诉本院予以驳回。裁定：驳回张春英的起诉。 本院认为，一审裁定认为被上诉人将承揽的部分工程分包给了案外人青岛天地暖节能科技有限公司，上诉人作为原告提起诉讼主体不适格，而上诉人主张其是实际承包人。而且青岛天地暖节能科技有限公司出具证明证实上诉人系实际施工人。一审法院应当对本案进行实体审理。 综上，张春英的上诉请求成立，原审裁定应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条规定，

被告提交了《既有建筑节能改造工程承包合同书》、《安全施工合同书》及合同附件、《施工单位考核办法》、附件2.《工程量清单》、附件3.《承诺书》、团体保险投保单、付款通知书等证据，上述证据足以证实被告将承揽的部分工程分包给了青岛天地暖节能科技有限公司，张春英为施工现场的安全员，被告将款项打入张春英的账户系受青岛天地暖节能科技有限公司的法定代表人曹胜坤的指示所为。而原告所提交的《嘉祥路工程供货明细》中也列明了客户名称为青岛天地暖节能科技有限公司。故青岛天地暖节能科技有限公司为本案案涉工程的分包人，原告张春英作为原告提起诉讼主体不适格，对其起诉本院予以驳回。裁定：驳回张春英的起诉。 本院认为，一审裁定

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终9721号 上诉人（原审原告）:张春英，女，1981年4月18日出生，汉族，住山东省甄城县。 委托诉讼代理人：孔姣，山东诚功律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵发香，山东诚功律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天津天河昊防水工程股份有限公司，住所地天津市静海区陈官屯镇陈大公路南侧。 法定代表人：张朝亮，职务董事长。 委托诉讼代……