房屋买卖合同纠纷 （2017）津02民终4534号

本案原、被告双方已经就房屋买卖的相关问题达成一致意见。（2016）津0116民初47251号调解书和(2016)津0116民初47670号裁定书均已生效，一审法院向起诉人告知其应申请再审，但起诉人坚持起诉，依法应认定起诉人的起诉属于重复诉讼。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：对起诉人张朝江的起诉，一审法院不予受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”本案涉及的房屋买卖合同纠纷已经（2016）津0116民初47251号民事调解书和(2016)津0116民初47670号裁定书作出裁判，且均已生效，上诉人再次向一审法院起诉，构成重复诉讼，故一审法院裁定对张朝江的起诉不予受理，并无不当，本院予以维持。综上，上诉人张朝江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百

本案原、被告双方已经就房屋买卖的相关问题达成一致意见。（2016）津0116民初47251号调解书和(2016)津0116民初47670号裁定书均已生效，一审法院向起诉人告知其应申请再审，但起诉人坚持起诉，依法应认定起诉人的起诉属于重复诉讼。故一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定：对起诉人张朝江的起诉，一审法院不予受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”本案涉及

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终4534号上诉人（原审原告）：张朝江，男，1987年2月17日出生，汉族，天津渤海化工集团天津化工厂职工，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-304。上诉人张朝江因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初43840……