租赁合同纠纷 （2016）豫01民终2707号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中徐鹏、张航凯之间签订的《转让合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。合同中约定张航凯应于2015年7月30日前支付徐鹏12500元，但张航凯逾期未支付，已构成违约。徐鹏主张张航凯支付该款的诉讼请求本院予以支持。徐鹏主张张航凯支付迟延履行金的诉讼请求于法有据，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率标准支付。张航凯主张该款系要求徐鹏修理房顶的押金及该款项中包含有其他费用的意见无证据证明，且与双方签订的《转让合同》不符，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：张航凯于本判决生效之日起十日内支付徐鹏一万两千五百元；并按中国人民银行同期贷款利率支付迟延履行金，自2015年7月31日计至本判决确定的付款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费113元，由张航凯负担。张航凯不服原审判决，向本院上诉称：一审认定事实不清，上诉人

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中徐鹏、张航凯之间签订的《转让合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。合同中约定张航凯应于2015年7月30日前支付徐鹏12500元，但张航凯逾期未支付，已构成违约。徐鹏主张张航凯支付该款的诉讼请求本院予以支持。徐鹏主张张航凯支付迟延履行金的诉讼请求于法有据，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率标准支付。张航凯主张该款系要求徐鹏修理房顶的押金及该款项中包含有其他费用的意见无证据证明，且与双方签订的《转让合同》不符，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2707号上诉人（原审被告）张航凯。委托代理人王文涛，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐鹏。上诉人张航凯因与被上诉人徐鹏租赁合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民二初字第1932号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张航凯及其委托代理人王文涛到庭参加诉讼，被上诉人……