买卖合同纠纷 （2016）冀08民终1839号

原告许文军与被告朱春艳之间的胡萝卜买卖合同依法成立，事实清楚，双方买卖合同关系明确，被告朱春艳作为买受人有义务向原告许文军支付胡萝卜款，因此原审法院对原告许文军要求被告朱春艳支付胡萝卜款的诉讼请求予以支持。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告朱春艳于本判决生效后十日内给付原告许文军胡萝卜款44460.00元。宣判后朱春艳不服，提起上诉请求：二审法院依法撤销原审判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人不存在买卖关系，上诉人亦不欠被上诉人货款。上诉人系被他人雇佣为他人收取货物并向被上诉人出具收货清单，并且被上诉人知道是在与真实的货主进行买卖交易，上诉人为被上诉人出具收货单具，属于雇员在从事雇佣活动的行为。被上诉人与货主是否存在债权债务关系，上诉人并不知晓。被上诉人持该收货单，提起诉讼要求上诉人给付货款的事实与理由不能成立。二、一审程序存在瑕疵。一审法院不应当适用简易程序和缺席审判，一审法院在没有上诉人参加一审庭审或

原告许文军与被告朱春艳之间的胡萝卜买卖合同依法成立，事实清楚，双方买卖合同关系明确，被告朱春艳作为买受人有义务向原告许文军支付胡萝卜款，因此原审法院对原告许文军要求被告朱春艳支付胡萝卜款的诉讼请求予以支持。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告朱春艳于本判决生效后十日内给付原告许文军胡萝卜款44460.00元。宣判后朱春艳不服，提起上诉请求：二审法院依法撤销原审判决，并依法驳回被上诉人的诉讼请求,一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人不存在买卖关系，上诉

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1839号上诉人（原审被告）朱春艳。被上诉人（原审原告）许文军。上诉人朱春艳因买卖合同纠纷一案，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828民初1373号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案，上诉人朱春艳,被上诉人许文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定事实,2015年8月23……