保险纠纷 （2017）晋07民终100号

(一)原审法院委托山西省榆次司法鉴定中心对事故车辆的损失鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十六条规定，鉴定程序合法，且上诉人未提供证据予以反驳，且未在举证期限内提出重新鉴定申请，视为对该权利的放弃，故本院不予支持。（二）关于上诉人所主张事故中驾驶员卫兵兵的医疗费用应当由陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××重型半挂牵引车所投保的机动车交通事故强制保险无责任医疗赔偿限额1000元内进行赔付的上诉主张，本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，在保险合同履行过程中发生保险事故，保险公司对其承保的投保人因保险事故造成的损失进行赔偿既是法律规定，又是合同义务。被上诉人平遥县金鹏汽贸有限公司在上诉人处为晋Ｋ×××××车辆投保驾驶员车上人员责任险，责任限额为300000元，依据保险条款上诉人应当对晋Ｋ×××××车辆驾驶员卫兵兵的疗费用予以赔付，故对其上诉主张不予支持。（三）中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司应当在车辆损失险限额内赔付平遥县金鹏汽贸有限公司车辆损失险181910元、施救费4800元、拖车费10200元，鉴定费9000元，共计205910

(一)原审法院委托山西省榆次司法鉴定中心对事故车辆的损失鉴定符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十六条规定，鉴定程序合法，且上诉人未提供证据予以反驳，且未在举证期限内提出重新鉴定申请，视为对该权利的放弃，故本院不予支持。（二）关于上诉人所主张事故中驾驶员卫兵兵的医疗费用应当由陕Ｋ×××××、陕Ｋ×××××重型半挂牵引车所投保的机动车交通事故强制保险无责任医疗赔偿限额1000元内进行赔付的上诉主张，本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议，在保险合同履行过程中发生保险事故，保险公司对其承保的投保人因保险事故造成的损失进行赔偿既是法律规定，又是合同义务。被

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋07民终100号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司。地址：晋中市榆太路晋中华润汽车贸易有限公司办公楼内。负责人许鑫，该公司总经理。委托代理人张慧峰，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）平遥县金鹏汽贸有限公司。地址：山西省晋中市平遥县大运路29号。法定代表人冀金鹏，该公司经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司……