买卖合同纠纷 （2014）三中民终字第14905号

世纪嘉禾公司向抚州聚源公司支付货款，抚州聚源公司收到货款后未履行全部交货义务。依据双方当事人的上诉及答辩意见，本案的上诉争议焦点为违约金数额的认定。合同约定违约责任为违约方按照货款的10%进行处罚。世纪嘉禾公司主张该约定中的货款为总货款，抚州聚源公司主张为未履行部分的货款。本院认为，抚州聚源公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未对违约责任进行抗辩；世纪嘉禾公司提交其与第三方签订的合同证明因抚州聚源公司未交付全部货物造成其的损失，在此情况下，一审判决抚州聚源公司按总货款的10%支付违约金，驳回世纪嘉禾公司要求抚州聚源公司赔偿损失的诉讼请求，处理结果并无不当。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费7875元，由抚州聚源新材料有限公司负担7000元（于本判决生效后7日内交纳），由北京世纪嘉禾贸易有限公司负担875元（已交纳）。二审案件受理费1220元，由抚州聚源新材料有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　杨　路代理审判员　　巴晶焱代理审判员　　于洪群二〇一四年十一月二十日书　记　员

世纪嘉禾公司向抚州聚源公司支付货款，抚州聚源公司收到货款后未履行全部交货义务。依据双方当事人的上诉及答辩意见，本案的上诉争议焦点为违约金数额的认定。合同约定违约责任为违约方按照货款的10%进行处罚。世纪嘉禾公司主张该约定中的货款为总货款，抚州聚源公司主张为未履行部分的货款。本院认为，抚州聚源公司经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未对违约责任进行抗辩；世纪嘉禾公司提交其与第三方签订的合同证明因抚州聚源公司未交付全部货物造成其的损失，在此情况下，一审判决抚州聚源公司按总货款的10%支付违约金，驳回世纪嘉禾公司要求抚州聚源公司赔偿损失的诉讼请求，处理结果并无不当。综上所述，依据《中华人民共和

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第14905号上诉人（原审被告）抚州聚源新材料有限公司，住所地江西省抚州市抚州金巢经济开发区钟岭大道108号。委托代理人章军旺，江西论研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京世纪嘉禾贸易有限公司，住所地北京市平谷区兴谷工业开发区9区301号。法定代表人郝建民，总经理。委托代理人王广彬，北京济和律师事务所律师。上诉人抚州聚源新材料有限公……