（2014）合行诉终字第00002号

蜀山区人社局以国内特快专递的方式向恒盛维修部送达了蜀山工认（2012）573号《认定工伤决定书》，并于2013年1月16日由王兵签收，上诉人认为该“王兵”签名系伪造并未提供证据予以证明，故一审裁定以上诉人的起诉超过三个月起诉期限为由不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　施光远审判员　　张　怡审判员　　仇欲晓二〇一四年一月十六日书记员　　丁亚敏附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；

蜀山区人社局以国内特快专递的方式向恒盛维修部送达了蜀山工认（2012）573号《认定工伤决定书》，并于2013年1月16日由王兵签收，上诉人认为该“王兵”签名系伪造并未提供证据予以证明，故一审裁定以上诉人的起诉超过三个月起诉期限为由不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　施光远审判员　　张　怡审判员　　仇欲晓二〇一四年一月十六日书记员　　丁亚敏附：本案引用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）合行诉终字第00002号上诉人（一审起诉人）：合肥庐阳区恒盛家电维修部，业主：王兵。委托代理人：祁克东，安徽承义律师事务所律师。上诉人合肥庐阳区恒盛家电维修部（以下简称恒盛维修部）因不服合肥市蜀山区人民法院（2013）蜀行诉初字第00006号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。恒盛维修部诉称：合肥市蜀山区人力资……