(2013)佳行终字第24号
裁判要旨
原审判决认定上诉人与第三人争议的土地面积为18公顷的事实不清,证据不足,适用法律不当。上诉人的部分上诉请求符合本案事实及相关法律法规规定,应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十三)项、第六十七条第一、二款的规定,裁定如下:一、撤销汤原县人民法院(2012)汤行初字第1号行政判决;二、发回汤原县人民法院重审。审判长 王庆建审判员 石广玉审判员 桑立民二〇一四年十二月十九日书记员 鲁晓薇
摘要
原审判决认定上诉人与第三人争议的土地面积为18公顷的事实不清,证据不足,适用法律不当。上诉人的部分上诉请求符合本案事实及相关法律法规规定,应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十三)项、第六十七条第一、二款的规定,裁定如下:一、撤销汤原县人民法院(2012)汤行初字第1号行政判决;二、发回汤原县人民法院重审。审判长 王庆建审判员 石广玉审判员 桑立民二〇一四年十二月十九日书记员 鲁晓薇
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院行 政 裁 定 书(2013)佳行终字第24号上诉人(原审原告)鹤岗市东山区新华镇永利村民委员会。法定代表人王玉林,主任。委托代理人王丽秋,鹤岗市向阳区泽群法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)黑龙江省人民政府,住所地:哈尔滨市南岗区中山路202号。法定代表人陆昊,省长。委托代理人马文超,黑龙江省国土资源厅划界处处长。委托代理人李晖,黑龙江省人民政府法制办复议处副处……