盗窃 （2017）豫03刑终266号

被告人张志永入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张志永曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。根据张志永的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，判决被告人张志永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币4000元。抗诉机关认为一审判决认定事实正确，但遗漏盗窃未遂法定情节，特提出抗诉。原审被告人张志永对一审判决及抗诉意见无异议。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人张志永入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张志永在盗窃过程中被当场抓获，未能窃取财物，系盗窃未遂，抗诉机关抗诉理由成立。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确，张志永系犯罪未遂，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持河南省伊川县人民法院（2017）豫0329刑初50号刑事判决中对原审被告人张志永的定罪部分

被告人张志永入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张志永曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。根据张志永的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，判决被告人张志永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币4000元。抗诉机关认为一审判决认定事实正确，但遗漏盗窃未遂法定情节，特提出抗诉。原审被告人张志永对一审判决及抗诉意见无异议。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，原审被告人张志永入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫03刑终266号抗诉机关河南省伊川县人民检察院。原审被告人张志永,男,1989年3月28日出生,汉族,河南省洛阳市人，小学文化程度，农民。2007年9月24日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金3000元；2016年5月3日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金3000元；2016年6月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元，2……