(2017)闽08执异12号

案号
(2017)闽08执异12号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

被执行人东同辉公司未履行生效法律文书确定的义务,法院有权提取被执行人应当履行义务部分的收入,协助执行单位应当予以配合。本案执行中,在查明东同辉公司在中交四公司尚有履约保证金情况下,向中交四公司发出协助执行通知书,要求提取东同辉公司收入。在中交四公司不履行协助义务时,以(2014)岩执行字第192号之一执行裁定,冻结、划拨该公司协助执行义务范围内的银行存款,符合法律规定,程序合法。但裁定适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条规定不当,应予纠正。中交四公司以第三人到期债权的相关法律规定主张法院不得执行,理由不能成立;其提出履约保证金已返还东同辉公司,但未能提供相关证据,本院不予采信;其异议的其它理由及所提交的材料与履约保证金无关,不属本执行异议审查范围。综上,中交四公司异议理由不能成立,其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下:驳回中交第四公路工程局有限公司的异议请求。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向福建省高级人民法院申请复议

摘要

被执行人东同辉公司未履行生效法律文书确定的义务,法院有权提取被执行人应当履行义务部分的收入,协助执行单位应当予以配合。本案执行中,在查明东同辉公司在中交四公司尚有履约保证金情况下,向中交四公司发出协助执行通知书,要求提取东同辉公司收入。在中交四公司不履行协助义务时,以(2014)岩执行字第192号之一执行裁定,冻结、划拨该公司协助执行义务范围内的银行存款,符合法律规定,程序合法。但裁定适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第37条规定不当,应予纠正。中交四公司以第三人到期债权的相关法律规定主张法院不得执行,理由不能成立;其提出履约保证金已返还东同辉公司,但未能提供相关证

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽08执异12号异议人(利害关系人)中交第四公路工程局有限公司,住所地北京市东城区道交口南大街114号,组织机构代码10123202-X。法定代表人赵云,董事长。委托代理人:骆军,北京市德达律师事务所律师。申请执行人石永桥,男,1976年10月23日出生,汉族,住福建省龙岩市武平县。委托代理人兰子禄、吴凯凯,福建汇才律师事务所律师。被执行人:厦……