（2014）渝五中法民申字第00161号

第一，关于二审判决将房屋改判由王某乙所有是否违反法律规定的问题。根据《婚姻法》第三十九条之规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，王某甲具有稳定的工作和收入，并有其他可供居住的房屋；而王某乙患有抑郁症，精神状况极不稳定，并以诉争房屋租金作为其生活来源。二审判决将诉争房屋判给女方王某乙所有，由王某乙补偿王某甲房屋价款，适当照顾了女方权益，并不违反法律规定。故王某甲的此项再审申请理由不能成立。第二，关于房屋价值认定为55万元是否违法的问题。一审中，王某甲和王某乙一致确认房屋价值为50万元，由王某甲分得房屋，补偿王某乙25万元。二审中，王某甲仍认可房屋价值为50万元，而王某乙认可房屋价值为55万元，二审判决改判房屋由王某乙所有并由王某乙按55万元价值补偿王某甲27.5万元，增加了未分得房屋一方者的利益，并不违反法律规定，故申请人的此项再审申请理由不能成立。综上，王某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王某甲的

第一，关于二审判决将房屋改判由王某乙所有是否违反法律规定的问题。根据《婚姻法》第三十九条之规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，王某甲具有稳定的工作和收入，并有其他可供居住的房屋；而王某乙患有抑郁症，精神状况极不稳定，并以诉争房屋租金作为其生活来源。二审判决将诉争房屋判给女方王某乙所有，由王某乙补偿王某甲房屋价款，适当照顾了女方权益，并不违反法律规定。故王某甲的此项再审申请理由不能成立。第二，关于房屋价值认定为55万元是否违法的问题。一审中，王某甲和王某乙一致确认房屋价值为50万元，由王某甲分得房屋，补偿王某

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝五中法民申字第00161号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某甲。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王某乙。委托代理人：叶洁兴。再审申请人王某甲因与被申请人王某乙离婚纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2014）渝五中法民终字第00722号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某甲申请再审称：二审……