民间借贷纠纷 （2016）粤18民终2775号

原告肖伟平向本院提供借条一张，并主张是在其见证之下由曾志伟与李建华亲笔签名确认，已提供了借款关系的基础凭证，完成了举证责任。被告李建华否认在借条上签名，应当承担举证责任，被告李建华在申请笔迹鉴定后，拒不预交鉴定费，导致笔迹鉴定无法进行，该举证责任在于被告李建华。现被告李建华既不申请对其丈夫曾志伟的笔迹申请鉴定，也拒预交鉴定费，只是口头对原告提供的借条上李建华的签名进行否认，没有证据证明其抗辩理由，本院不予采信。因上，本院确认原告提供的借条上的曾志伟与李建华签名的真实性，对原告主张曾志伟与李建华向其借款70000元，本院予以确认，李建华应当对于借款70000元承担清偿责任，至于利息，因双方约定了借款期限为2年，即借款至2014年12月4日借款期限届满，借据没有约定借款期内利息，也没有约定逾期利息，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干规定》第二十九条第二款第（一项），利息可从逾期还款之日起，按年利率6%计算占用期间的借款利息，至还清之日止。由于曾志伟已死亡，其继承人除妻子李建华外，还有女儿曾萌思与曾萌琛。曾萌思与曾萌琛表示放弃对曾志伟的遗产继承，根据《中华人民共和国继承法》第

原告肖伟平向本院提供借条一张，并主张是在其见证之下由曾志伟与李建华亲笔签名确认，已提供了借款关系的基础凭证，完成了举证责任。被告李建华否认在借条上签名，应当承担举证责任，被告李建华在申请笔迹鉴定后，拒不预交鉴定费，导致笔迹鉴定无法进行，该举证责任在于被告李建华。现被告李建华既不申请对其丈夫曾志伟的笔迹申请鉴定，也拒预交鉴定费，只是口头对原告提供的借条上李建华的签名进行否认，没有证据证明其抗辩理由，本院不予采信。因上，本院确认原告提供的借条上的曾志伟与李建华签名的真实性，对原告主张曾志伟与李建华向其借款70000元，本院予以确认，李建华应当对于借款70000元承担清偿责任，至于利息，因双方约定了

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终2775号上诉人（原审被告）：李建华，女，1962年1月31日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：庾铭智，广东古谷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖伟平，男，1961年5月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托代理人：梁杰，广东定海针（清远）律师事务所律师。委托代理人：老启荣，广东定海针（清远）律师事务所律师助理。原审被……