劳动合同纠纷 (2013)自民一终字第196号
裁判要旨
刘勇主张劳动关系发生于2010年;龚雪梅于2011年12月通过转让接受“重庆孔亮鳝鱼火锅”实物资产,另行注册经营自流井区重庆孔亮火锅,刘勇无证据证实两者存在民事责任的承接关系,故自流井区重庆孔亮火锅与刘勇主张的重庆孔亮鳝鱼火锅属两个不同的主体,故刘勇向自流井区重庆孔亮火锅主张其劳动合同的权益,主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,裁定驳回刘勇的起诉。一审案件受理费减半收取5元,由刘勇负担。上诉人刘勇以原审裁定认定事实错误、适用法律错误为由提起上诉,认为被上诉人关于其通过转让接受重庆孔亮鳝鱼火锅、2011年12月之前的经营行为与自己无关的抗辩主张无事实依据,且一审中被上诉人的证人不具备证人资格,请求二审法院撤销原判,依法改判。被上诉人自流井区重庆孔亮火锅的业主龚雪梅答辩称:自己是2011年12月从原“重庆孔亮鳝鱼火锅”的经营者吴祥均处通过转让取得的该餐厅,并于2012年1月31日办理了个体工商户登记,将该餐厅登记为“自流井区重庆孔亮火锅”。
摘要
刘勇主张劳动关系发生于2010年;龚雪梅于2011年12月通过转让接受“重庆孔亮鳝鱼火锅”实物资产,另行注册经营自流井区重庆孔亮火锅,刘勇无证据证实两者存在民事责任的承接关系,故自流井区重庆孔亮火锅与刘勇主张的重庆孔亮鳝鱼火锅属两个不同的主体,故刘勇向自流井区重庆孔亮火锅主张其劳动合同的权益,主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,裁定驳回刘勇的起诉。一审案件受理费减半收取5元,由刘勇负担。上诉人刘勇以原审裁定认定事实错误、适用法律错误为由提起上诉
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)自民一终字第196号上诉人(原审原告)刘勇,男,1974年9月18日出生,汉族。被上诉人(原审被告)自流井区重庆孔亮火锅。经营场所四川省自贡市自流井区五星街高山井居委会**组石滩坝**栋*层*号。经营者龚雪梅,女,1989年12月4日出生,汉族,自流井区重庆孔亮火锅业主。上诉人刘勇因与被上诉人自流井区重庆孔亮火锅劳动合同纠纷一案,不服自流井区人……