买卖合同纠纷 （2019）粤0114民初673号
裁判要旨
关于周吉成是否需要对涉案货款承担清偿责任的问题。 周吉成否认其为涉案交易的相对方，但对其为何向明冠公司支付款项未作出合理解释，同时，周吉成对明冠公司提供的通话录音的真实性、合法性均表示认可，其在通话录音中亦未否认其拖欠明冠公司货款159750元未付，反而一再解释未能及时付款的原因，故本院认定周吉成为涉案交易的相对方。 明冠公司向周吉成供应了价值609750元的货物，明冠公司确认已收到货款450000元，故周吉成仍需向明冠公司支付未付货款159750元。 周吉成未及时向明冠公司支付货款，造成利息损失，明冠公司请求周吉成按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息合法有据，但明冠公司主张利息从2017年7月5日起计算无依据，本院将利息调整为从明冠公司向本院递交起诉状之日即2018年12月25日起计算。 关于玉茗公司是否需要对涉案货款承担清偿责任的问题。 根据明冠公司的陈述，其知晓且主张与其存在买卖关系的相对方为周吉成而玉茗公司，明冠公司所举证据亦不足以证实周吉成与玉茗公司之间存在挂靠关系，退一步来讲，即使周吉成与玉茗公司之间存在挂靠关系且玉茗公司曾经代周吉成向明冠公司付款，根据合同相对性原则，玉
摘要
广州市明冠轻质环保建材有限公司与周吉成、玉茗建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初673号原告：广州市明冠轻质环保建材有限公司，住所地广州市花都区炭步镇民主村委会东南面，统一社会信用代码914401146813149448。 法定代表人：黄依光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。 被告：周吉成，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省保靖县。 被告：玉茗建设集团有限责任公司，……