民间借贷纠纷 （2021）川14民终112号

千微眉山公司依据微贷（杭州）金融信息服务有限公司与其签订的《债权转让通知书及还款协议》起诉刘勇，要求其偿还借款22100元及利息。首先，刘勇认可其通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司借款3万元，千微眉山公司称微贷（杭州）金融信息服务有限公司只是借款的居间人。但根据在案证据，刘勇的借条是出具给微贷（杭州）金融信息服务有限公司而非千微眉山公司主张的其他自然人。针对2018年7月17日的借款出借主体是微贷（杭州）金融信息服务有限公司还是其他自然人双方之间有争议。而千微眉山公司提交的《债权转让通知书及还款协议》亦无刘勇签名确认。其次，微贷（杭州）金融信息服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被杭州公安局上城区分局立案侦查。千微眉山公司提交的《债权转让通知书及还款协议》上债权转让方并未明确，微贷（杭州）金融信息服务有限公司作为代理人盖章，微贷（杭州）金融信息服务有限公司涉嫌犯罪的行为是否包括案涉转让债权应由公安机关侦查后作出判断。故一审依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定驳回千微眉山公司起诉并无不当。 综上，千微眉山公司上诉理由不成

千微眉山公司依据微贷（杭州）金融信息服务有限公司与其签订的《债权转让通知书及还款协议》起诉刘勇，要求其偿还借款22100元及利息。首先，刘勇认可其通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司借款3万元，千微眉山公司称微贷（杭州）金融信息服务有限公司只是借款的居间人。但根据在案证据，刘勇的借条是出具给微贷（杭州）金融信息服务有限公司而非千微眉山公司主张的其他自然人。针对2018年7月17日的借款出借主体是微贷（杭州）金融信息服务有限公司还是其他自然人双方之间有争议。而千微眉山公司提交的《债权转让通知书及还款协议》亦无刘勇签名确认。其次，微贷（杭州）金融信息服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被杭州公安

四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川14民终112号 上诉人（原审原告）：千微（杭州）科技有限公司眉山分公司，住所地：眉山市东坡区裴城路**。 负责人赵理云，经理。 委托诉讼代理人：陈鑫，四川瀛领禾石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘勇，男，汉族，生于1983年7月21日，住四川省眉山市东坡区。 上诉人千微（杭州）科技有限公司眉山分公司（以下简称：千微眉山公司）因与……