合同纠纷 （2018）云0702民初1231号

原告主张与被告浙江东航建设有限公司、宋雪孟、华迪赞之间存在合同关系，其依约履行了合同义务而被告存在违约的情况，对此原告承担相应的举证责任。本案中，原告提交的预结算情况说明、结算核对情况说明、结算总价表、预算报价汇总表及光盘等材料均系原告单方制作，无三被告的签署确认，无法证明原告与被告之间存在合同关系；原告提交的两份《造价咨询费用确认单》及一份《幸福里一期咨询费明细》中有被告宋雪孟、华迪赞的签名，对此被告宋雪孟、华迪赞予以确认，但主张系其职务代理行为，应由被代理人浙江东航建设公司承担代理行为产生的后果，原告亦主张被告宋雪孟、华迪赞系被告浙江东航建设有限公司的工作人员，其签署确认单的行为属于职务行为，但被告浙江东航建设有限公司对此提出异议，主张其未授权也未追认宋雪孟、华迪赞从事代理行为，对此，原告作为主张存在民事代理关系的一方承担举证责任，原告未举证证明的情况下需承担举证不能的不利后果。据此，本案原告的诉讼请求证据不足，本院依法予以驳回。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条、《

原告主张与被告浙江东航建设有限公司、宋雪孟、华迪赞之间存在合同关系，其依约履行了合同义务而被告存在违约的情况，对此原告承担相应的举证责任。本案中，原告提交的预结算情况说明、结算核对情况说明、结算总价表、预算报价汇总表及光盘等材料均系原告单方制作，无三被告的签署确认，无法证明原告与被告之间存在合同关系；原告提交的两份《造价咨询费用确认单》及一份《幸福里一期咨询费明细》中有被告宋雪孟、华迪赞的签名，对此被告宋雪孟、华迪赞予以确认，但主张系其职务代理行为，应由被代理人浙江东航建设公司承担代理行为产生的后果，原告亦主张被告宋雪孟、华迪赞系被告浙江东航建设有限公司的工作人员，其签署确认单的行为属于职务行

云南省丽江市古城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)云0702民初1231号 原告：丽江大成项目管理咨询有限公司。 住所：云南省丽江市古城区西安街道香江花园二区55幢4楼。 法定代表人：和素芳，系公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：王晓林，系云南云勇律师事务所律师。 被告：浙江东航建设有限公司。 住所：浙江省慈溪市坎墩街道北三环线开发区。 法定代表人：吉忠达，系公司总经理。 被告：宋雪……