民间借贷纠纷 （2017）川04民终1383号

李美琴作为通惠公司攀分司的负责人，于2014年期间向他人借款，其目的系为了公司的生产经营，且向张蓉出具的借条加盖了通惠公司攀分司的印章，通惠公司及通惠公司攀分司虽认为该印章系李美琴于2015年私刻但未提交证据予以证明，且通惠公司、通惠公司攀分司、李美琴均认可该枚印章至今仍在通惠公司攀分司的业务开展中正常使用，因此，该枚印章具有对外法律效力，李美琴在借条上签字的行为系代表公司履行的职务行为，通惠公司、通惠公司攀分司、李美琴认为，该借款系李美琴的个人借款的辩论意见一审法院不予采信。双方当事人在平等自愿的基础上就借款达成一致协议，应按协议约定履行权利义务。张蓉履行了借款义务，通惠公司攀分司应当向张蓉归还借款，但因通惠公司攀分司作为通惠公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任应由通惠公司承担。张蓉要求李美琴及通惠公司攀分司承担连带归还责任的诉讼请求一审法院不予支持。张蓉要求归还71万元的借款中，本金为60万元，于2016.4.26日出具的11万元借条为利息，不应作为本金主张并重复计算利息。借款人在出具借条后向张蓉支付了15万元，根据法律规定，该款项应当先冲抵利息，根据双方对借款月利率3%的计算

李美琴作为通惠公司攀分司的负责人，于2014年期间向他人借款，其目的系为了公司的生产经营，且向张蓉出具的借条加盖了通惠公司攀分司的印章，通惠公司及通惠公司攀分司虽认为该印章系李美琴于2015年私刻但未提交证据予以证明，且通惠公司、通惠公司攀分司、李美琴均认可该枚印章至今仍在通惠公司攀分司的业务开展中正常使用，因此，该枚印章具有对外法律效力，李美琴在借条上签字的行为系代表公司履行的职务行为，通惠公司、通惠公司攀分司、李美琴认为，该借款系李美琴的个人借款的辩论意见一审法院不予采信。双方当事人在平等自愿的基础上就借款达成一致协议，应按协议约定履行权利义务。张蓉履行了借款义务，通惠公司攀分司应当向张蓉

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终1383号上诉人（原审被告）：四川省通惠送变电有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区蜀汉路235号1幢5楼8号。统一社会信用代码：91510000201872286M。法定代表人：晋波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张忠，四川三才律师事务所律师。执业证号：15104200310955153。被上诉人（原审原告）：张蓉，女，1976年……