民间借贷纠纷 (2021)晋09民终312号
裁判要旨
被告万钟公司向原告周某2借款300万元有被告万钟公司向原告出具的借款条、代收周某2土地及林木转让费收据等证据证实,被告万钟公司亦无异议,一审法院予以确认。被告万钟公司未按约定期限偿还借款,属违约行为,所欠借款本息应当继续履行。新修正的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起施行,该司法解释第32条规定,本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷案件,适用本规定。而本案于2020年8月20前受理。故被告主张按新修正的规定计算利息的辩解意见,不予支持。李瑜生为上述300万元借款的担保人,因李瑜生死亡,原告主张由被告李某2、祁某在继承李瑜生遗产范围内对债务承担连带清偿责任。对此,被告李某2已声明放弃继承,并进行公证。被告祁某表示未继承过李瑜生的遗产,原告亦未提供证据证实祁某继承李瑜生的遗产,故其请求被告李某2、祁某在李瑜生遗产范围内承担连带给付责任,理由不足,不予支持。关于原告主张的40万元借款,原告未能提供借款条等债权凭证,现有证据证实该款由原告转账至李瑜生个人账户,李瑜生对该债务亦表示认可。故不能认定为被告万钟公司向原告周某2的借款,对原告该项诉
摘要
被告万钟公司向原告周某2借款300万元有被告万钟公司向原告出具的借款条、代收周某2土地及林木转让费收据等证据证实,被告万钟公司亦无异议,一审法院予以确认。被告万钟公司未按约定期限偿还借款,属违约行为,所欠借款本息应当继续履行。新修正的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》于2020年8月20日起施行,该司法解释第32条规定,本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷案件,适用本规定。而本案于2020年8月20前受理。故被告主张按新修正的规定计算利息的辩解意见,不予支持。李瑜生为上述300万元借款的担保人,因李瑜生死亡,原告主张由被告李某2、祁某在继承李瑜生遗产范围内对债务承
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2021)晋09民终312号上诉人(原审被告):海南万钟实业有限公司,住所地海口市人民大道**黄山大厦**。法定代表人:周某1,总经理。委托诉讼代理人:葛某,海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人:金某,海南瑞来律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周某2,女,1964年8月20日出生,汉族,住山西省原平市。委托诉讼代理人:苗某,北京天驰君泰(太原)律师事务所律……