追偿权纠纷 （2019）冀01民终5898号

2013年3月25日，原、被告签订的《消费贷款购车协议》、2013年5月6日原、被告及藁城市农村信用合作联社签订的《个人购车借款合同》、原告与藁城市农村信用合作联社签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，藁城市农村信用合作联社依约向被告赵华履行了发放贷款的义务，被告赵华亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告赵华逾期未还款，原告按照约定将车辆收回并交由评估公司作价评估，不违反法律规定及双方合同约定，应予支持。原告卖车款折抵首付欠款后剩余额为45007.99元（120000元-74992.01元）。原告作为保证人代被告赵华履行了还款义务，原告依法取得了追偿权，追偿款额应为398114.97元-75871元-74992.01元＝277235.98元，现原告要求被告偿还代还款，合理合法，应予支持。庭审中，被告辩称的二被告赵华、潘秀花系替田某背户，虽有证人田某出庭作证，但其证言并不能推翻原、被告之间合同的真实性。关于二被告主张的煤款、运费、挂车及轮胎款等，因与本案并非同一法律关系，被告可另案起诉。被告当庭申请调取车辆的被扣押时

2013年3月25日，原、被告签订的《消费贷款购车协议》、2013年5月6日原、被告及藁城市农村信用合作联社签订的《个人购车借款合同》、原告与藁城市农村信用合作联社签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，藁城市农村信用合作联社依约向被告赵华履行了发放贷款的义务，被告赵华亦应按合同约定履行还本付息义务，但被告赵华逾期未还款，原告按照约定将车辆收回并交由评估公司作价评估，不违反法律规定及双方合同约定，应予支持。原告卖车款折抵首付欠款后剩余额为45007.99元（120000元-74992.01元）。原告作为保证人代被告赵华履行了

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终5898号 上诉人（原审被告）：赵华，男，1976年12月23日生，汉族，住天津市蓟县。 上诉人（原审被告）：潘秀花，女，1977年10月24日生，汉族，住址同上。 二上诉人的委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家庄骐进汽车贸易有限公司，统一社会信用代码91130131567383049L。……