追偿权纠纷 （2017）云03民终1058号

本案双方争议的焦点是：原告曲靖万霖公司是否为本案适格的诉讼主体即原告在赔偿死者损失后，是否有权向被告沾益供电局行使追偿权？原告曲靖万霖公司本身系具有企业法人资格的有限公司，属于《中华人民共和国劳动合同法》第二条和《工伤保险条例》第二条规定的用人单位，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告自2016年1月28日组织刘某等工人安装太阳能路灯时，双方即形成劳动关系，虽然双方未签订书面劳动合同但并不影响劳动关系的成立。故原告曲靖万霖公司与死者刘某之间并不构成雇佣关系而是劳动关系。?《工伤保险条例》第二条规定用人单位有为本单位职工缴纳工伤保险费，参加工伤保险的义务，同时该条例第六十二条第二款规定未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。本案中，刘某作为原告曲靖万霖公司的工作人员，在竖太阳能路灯的灯杆时，不慎触碰到高压线，从而导致触电死亡。根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，刘某触电身亡应属于工伤事故，其亲属有权向原告曲靖万霖公司所在地的社会保险行政部门提出工伤认定，以及

本案双方争议的焦点是：原告曲靖万霖公司是否为本案适格的诉讼主体即原告在赔偿死者损失后，是否有权向被告沾益供电局行使追偿权？原告曲靖万霖公司本身系具有企业法人资格的有限公司，属于《中华人民共和国劳动合同法》第二条和《工伤保险条例》第二条规定的用人单位，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，原告自2016年1月28日组织刘某等工人安装太阳能路灯时，双方即形成劳动关系，虽然双方未签订书面劳动合同但并不影响劳动关系的成立。故原告曲靖万霖公司与死者刘某之间并不构成雇佣关系而是劳动关系。?《工伤保险条例》第二条规定用人单位有为本单位职工缴纳工伤保险

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云03民终1058号上诉人（原审原告）：曲靖市万霖工贸有限公司，住所地：曲靖市麒麟区雄业科技佳园A-（2）-28；机构代码：33658869-6。法定代表人：赵连会，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯富飞，曲靖市沾益区民益法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南电网有限责任公司曲靖沾益供电局。营业场所：曲靖市沾益区西平街道东……