追偿权纠纷 （2014）渝一中法民初字第01308号

本案的争议焦点是：1.本案是否应当中止审理并移送公安机关处理；2.重庆大荣恒工贸有限公司是否应当承担反担保责任。根据本案认定的事实，虽然重庆大荣恒工贸有限公司主张重庆建胜建筑工程有限公司实际控制人曾飞、杨海棠在另案中涉嫌刑事犯罪而中止审理；曾飞、杨海棠也于2014年下半年被渝中区经侦支队以涉嫌诈骗犯罪为由立案侦查。但重庆大荣恒工贸有限公司没有证据证明本案中重庆建胜建筑工程有限公司、曾军、曾飞、杨海棠涉嫌犯罪；本案不应当中止审理并移送公安机关。而且，重庆大荣恒工贸有限公司主张其所有股东不了解本案所涉借款及反担保事实，更没有同意提供反担保；公司公章已经于2014年5月遗失，且从2014年1月公司股东全部变更为现有股东之后，从未从事过任何民事行为，处于停业状态；加盖重庆大荣恒工贸有限公司印章的保证合同中的印章为假，并申请司法鉴定。但是，重庆大荣恒工贸有限公司举示的证据仅能证明公司法定代表人王晓玲报过警称公司公章丢失，并不能直接证明公司印章丢失。相反，重庆两江新区融资担保有限公司举示的证据证明重庆大荣恒工贸有限公司不仅和重庆两江新区融资担保有限公司签订了反担保协议，而且经过了重庆大荣恒工贸有限

本案的争议焦点是：1.本案是否应当中止审理并移送公安机关处理；2.重庆大荣恒工贸有限公司是否应当承担反担保责任。根据本案认定的事实，虽然重庆大荣恒工贸有限公司主张重庆建胜建筑工程有限公司实际控制人曾飞、杨海棠在另案中涉嫌刑事犯罪而中止审理；曾飞、杨海棠也于2014年下半年被渝中区经侦支队以涉嫌诈骗犯罪为由立案侦查。但重庆大荣恒工贸有限公司没有证据证明本案中重庆建胜建筑工程有限公司、曾军、曾飞、杨海棠涉嫌犯罪；本案不应当中止审理并移送公安机关。而且，重庆大荣恒工贸有限公司主张其所有股东不了解本案所涉借款及反担保事实，更没有同意提供反担保；公司公章已经于2014年5月遗失，且从2014年1月公司股

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民初字第01308号原告重庆两江新区融资担保有限公司。法定代表人刘晓强，该公司董事长。委托代理人况明茜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告重庆建胜建筑工程有限公司。法定代表人曾军，该公司执行董事。被告曾军。被告曾飞。被告杨海棠。被告重庆大荣恒工贸有限公司。法定代表人王晓玲，该公司执行董事。委托代理人夏松涛，重庆秉中律师事务所律师。原告重庆两……