（2014）桂市民申字第4号

关于原判将房产过户至张某丙名下是否违反了离婚协议约定的问题。离婚协议第五条约定，在张某丙未满十八岁前，两处房产所有权不得转让、买卖。而生效判决要求申请人张某甲协助办理两处房产过户手续，并未改变张某丙对房产拥有的所有权，与该协议内容并不相悖。另外，申请人张某甲与被申请人张某乙在离婚协议中约定将共有房产赠与女儿，该赠与系双方真实意思表示，属于以解除双方婚姻关系为目的的赠与，且未存在欺诈、胁迫导致协议无效的法定情形，故依法不能撤销。关于申请人提出原判程序违法的问题。由于申请人张某甲与被申请人张某乙系协议离婚，双方对协议离婚后的财产等相关问题的履行而引发纠纷，张某乙遂诉至法院，其诉求有四项，对于张某乙提出要求张某甲搬出现住房，以及二人在本诉和反诉中提出的追索抚养费的诉讼请求，因属于另一法律关系，可另案起诉。但对于变更小孩抚养权以及要求协助办理房屋产权过户手续的诉求，合并审理有利于减少当事人讼累，也有利于公平合理解决问题，因此，一、二审判决程序上并无不当。综上，张某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下

关于原判将房产过户至张某丙名下是否违反了离婚协议约定的问题。离婚协议第五条约定，在张某丙未满十八岁前，两处房产所有权不得转让、买卖。而生效判决要求申请人张某甲协助办理两处房产过户手续，并未改变张某丙对房产拥有的所有权，与该协议内容并不相悖。另外，申请人张某甲与被申请人张某乙在离婚协议中约定将共有房产赠与女儿，该赠与系双方真实意思表示，属于以解除双方婚姻关系为目的的赠与，且未存在欺诈、胁迫导致协议无效的法定情形，故依法不能撤销。关于申请人提出原判程序违法的问题。由于申请人张某甲与被申请人张某乙系协议离婚，双方对协议离婚后的财产等相关问题的履行而引发纠纷，张某乙遂诉至法院，其诉求有四项，对于张某乙

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）桂市民申字第4号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）张某甲。再审被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）张某乙。再审被申请人（一审原告、二审被上诉人）张某丙。法定代理人张某乙，系张某丙母亲。再审申请人张某甲与被申请人张某乙、张某丙离婚后财产纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2013）桂市民一终字第424号民事判决，向本院申请……