民间借贷纠纷 (2021)皖13民终3504号
裁判要旨
依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定,丁九兰与借款人薛培尧、金霖于2015年10月9日签订的案涉债权转让协议,不违反法律、法规的强制性规定,系各方当事人的真实意思表示,故合法有效,一审法院予以确认。金霖去世后,由于其妻刘玉云、其子女金莉、金玲、金浩然、金萍未放弃继承金霖遗产,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款的规定,金霖生前个人债务,依法应由其刘玉云、金莉、金玲、金浩然、金萍以所得遗产为限清偿被继承人金霖债务。广源路桥公司法定代表人金霖在签订案涉债权转让协议后,给丁九兰出具的二份借据在借款人处均加盖了广源路桥公司公司印章。一审法院依据丁九兰提交的两份借据能够认定广源路桥公司为共同借款人。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款的规定,丁九兰主张广源路桥公司共同偿还借款的请求,合法有据,予以支持。本案中双方约定借款利率为月息3分,因超出法律规定保护的上限,不予支持。鉴于该案系2020年8月20日之后受理的一审民间借贷纠纷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,故自借贷合同成立之日至2020年8月19日的利率应执行当时的司法解释,最高年利率24%;
摘要
依据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条的规定,丁九兰与借款人薛培尧、金霖于2015年10月9日签订的案涉债权转让协议,不违反法律、法规的强制性规定,系各方当事人的真实意思表示,故合法有效,一审法院予以确认。金霖去世后,由于其妻刘玉云、其子女金莉、金玲、金浩然、金萍未放弃继承金霖遗产,依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第一款的规定,金霖生前个人债务,依法应由其刘玉云、金莉、金玲、金浩然、金萍以所得遗产为限清偿被继承人金霖债务。广源路桥公司法定代表人金霖在签订案涉债权转让协议后,给丁九兰出具的二份借据在借款人处均加盖了广源路桥公司公司印章。一审法院依据丁九兰提交的两份借据能够认定广
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖13民终3504号上诉人(原审被告):刘玉云,女,1965年3月2日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。上诉人(原审被告):金玲,女,1983年8月8日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。上诉人(原审被告):金莉,女,1985年3月8日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。上诉人(原审被告):金萍,女,1986年11月12日出生,汉族,住安徽省宿州市……