买卖合同纠纷 （2019）渝01民终1092号

中冶建工公司、建工二建公司签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。建工二建公司在答辩意见中自认尚欠货款为4152286.89元，对已付款6450000元也无异议，但对供货总金额有异议。虽然中冶建工公司所提供的2018年7月16日至2018年8月15日结算单系复印件，且甲方的签字人为董千里，但建工二建公司已经认可了尚欠金额及已付款金额，因此双方的结算金额应为10602286.09元。虽然建工二建公司辩称中冶建工公司没有提供证据证明董千里具有建工二建公司委托结算的权限，且该人亦不是合同约定的结算人员，不认可该结算表复印件所载明的金额，由于建工二建公司已经在尚欠金额中予以认可，所以对该辩解意见不予采纳。建工二建公司辩称其不付款的原因是由于中冶建工公司未提交砼的出厂检验强度合格报告及相关资料，但中冶建工公司未交付相关材料的行为并不能成为建工二建公司拒付货款的理由，建工二建公司仍应按合同约定履行付款义务。《付款承诺书》载明：在2018年9月支付不低于60万元，在2018年10月、11月、12月三个月等额支付共计

中冶建工公司、建工二建公司签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应属有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。建工二建公司在答辩意见中自认尚欠货款为4152286.89元，对已付款6450000元也无异议，但对供货总金额有异议。虽然中冶建工公司所提供的2018年7月16日至2018年8月15日结算单系复印件，且甲方的签字人为董千里，但建工二建公司已经认可了尚欠金额及已付款金额，因此双方的结算金额应为10602286.09元。虽然建工二建公司辩称中冶建工公司没有提供证据证明董千里具有建工二建公司委托结算的权限，且该人亦不是合同约定的结算人员，不认可该结算

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终1092号上诉人（原审被告）：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915000002028051812。法定代表人：郑建武，董事长。委托诉讼代理人：杨爽，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦希，重庆百君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中冶建工集团重庆禾远混凝土有限公司，住所地重庆市大……