土地承包经营权纠纷 （2018）豫01民终9426号
裁判要旨
农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。本案中，××村委会于1998年8月20日向以任福成为户主的家庭颁发了《土地承包经营权证书》，该证书显示人口为五人，承包期限自1998年8月20日至2028年8月20日，所涉承包土地中包含有本案争议的东门外2.25亩土地。1999年12月19日签发的户口本中家庭成员为原告任爱玲及其子女杨超龙、杨超凤、父亲任福成、母亲徐玉珍，因被告户口并不在××村，该户口本中亦未显示有被告，故可据此确认《土地承包经营权证书》中记载的五人包含有三原告，不包含被告。三原告户口后从××区××村迁出并迁入××区××村，徐玉珍于2008年去世，任福成于2010年去世。庭审中双方均未提交证据证明任福成及徐玉珍去世以及三原告户口迁出后，该承包地存在应由发包方收回的情形，三原告提交的证据显示石佛办事处财政所于2010年3月6日向原告任爱玲出具有7.23亩土地的直接补贴兑现通知书，且该承包地至今仍由原被告实际使用，故在任福成、徐玉珍去世后，该承包地面积并不发生变化，承包人应为三原告。原告任爱玲与被告于2008年9月14日签订协议一份，对父亲任福成的赡养问题作有
摘要
任爱玲、杨超龙土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终9426号上诉人（原审原告）：任爱玲。上诉人（原审原告）：杨超龙。上诉人（原审原告）：杨超凤。三上诉人共同的委托诉讼代理人：付立明，河南新动力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：任仙玲。委托诉讼代理人：陈新安（系任仙玲丈夫）。上诉人任爱玲、杨超龙、杨超凤因与被上诉人任仙玲土地承包经营权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法……