盗窃 （2021）冀04刑终50号

被告人武迪以非法占有为目的，使用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人武迪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人武迪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币5000元；责令被告人武迪退赔被害人李某人民币9803元。 上诉人（原审被告人）武迪上诉及辩护人提出，原判决认定其犯盗窃罪的事实不清，证据不足。 经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）武迪上诉及辩护人提出，原判决认定其犯盗窃罪的事实不清，证据不足的理由，经查，卷中有被害人李某的陈述及证人胡某的证言证实，被盗现金9460元及7盒蓝黄鹤楼、8盒软玉溪、1盒三五香烟。并有蜀大侠火锅店记账单、销货清单在卷佐证；被害人李某、证人田某、聂某均指认2020年8月10日凌晨出现在火锅店监控视频中的人为武迪；被告人武迪在公安机关的供述犯罪情节与证人胡某的证言及现场监控视频相互印证，形成证据链条，

被告人武迪以非法占有为目的，使用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人武迪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人武迪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金人民币5000元；责令被告人武迪退赔被害人李某人民币9803元。 上诉人（原审被告人）武迪上诉及辩护人提出，原判决认定其犯盗窃罪的事实不清，证据不足。 经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。 上诉人（原审被告人）

河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终50号 原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）武迪，曾用名武飞凡，男，2000年8月17日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，捕前住。2019年12月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。2020年1月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月20日被指定……