离婚纠纷 （2013）日民一终字第1063号

潘某、姜某刚的婚姻基础一般，虽结婚时间较长并生有一子，但因家庭经济问题常发生矛盾，潘某离家与姜某刚分居生活并提出离婚请求，姜某刚同意离婚，可认定夫妻感情确已破裂，经原审法院调解和好无效，应准予离婚。对婚生子姜某东的抚养问题，潘某、姜某刚均要求由对方抚养，经调解，双方因抚养问题发生争执不能达成协议，原审法院认为为有利于姜某东健康成长，考虑姜某刚还需抚养与前妻所生之子姜某等因素，姜某东应随潘某生活，姜某刚负担其必要的抚养费，酌定400元／月为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，原审判决：一、准许潘某与姜某刚离婚；二、潘某、姜某刚之子姜某东随潘某生活，姜某刚自2013年12月始每月支付姜某东抚养费400元，每六个月支付一次，至姜某东能独立生活时止；三、姜某刚与前妻所生之子姜某随姜某刚生活。案件受理费300元，减半收取150元，由潘某负担。上诉人潘某不服原审判决，上诉称：一、潘某与姜某刚离婚纠纷一案，潘某对离婚判决没有异议，但对孩子的抚养权，原审法院没有考虑姜某东的生活、学习、居住问题，与婚姻法的相关规定相违背，不利于孩子的健

潘某、姜某刚的婚姻基础一般，虽结婚时间较长并生有一子，但因家庭经济问题常发生矛盾，潘某离家与姜某刚分居生活并提出离婚请求，姜某刚同意离婚，可认定夫妻感情确已破裂，经原审法院调解和好无效，应准予离婚。对婚生子姜某东的抚养问题，潘某、姜某刚均要求由对方抚养，经调解，双方因抚养问题发生争执不能达成协议，原审法院认为为有利于姜某东健康成长，考虑姜某刚还需抚养与前妻所生之子姜某等因素，姜某东应随潘某生活，姜某刚负担其必要的抚养费，酌定400元／月为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条之规定，原审判决：一、准许潘某与姜某刚离婚；二、潘某、姜某刚之

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）日民一终字第1063号上诉人（原审原告）：潘某，女。委托代理人：曹善强，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：姜某刚，男。委托代理人：张雷，山东天晨律师事务所律师。上诉人潘某因与被上诉人姜某刚离婚纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2013）东民一初字第3241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……