（2015）宁商辖终字第443号

本案系买卖合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。经司法鉴定案涉《承诺书》中加盖的宜兴市建工建筑安装有限责任公司南京分公司印章与该公章年检时的印章一致，故为真实的。该《承诺书》中约定：“若逾期不付或仍未结清，则由南京市裕淮物贸有限公司向江宁区人民法院诉讼解决”，该约定符合法律规定，属有效约定。故原审法院作为双方约定的与争议有实际联系的地点的法院对本案有管辖权，对上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司南京分公司、宜兴市建工建筑安装有限责任公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董学峰审判员　　沙孝民审判员　　杨　敏二〇一五年十一月三十日书记员　　修海南

本案系买卖合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。经司法鉴定案涉《承诺书》中加盖的宜兴市建工建筑安装有限责任公司南京分公司印章与该公章年检时的印章一致，故为真实的。该《承诺书》中约定：“若逾期不付或仍未结清，则由南京市裕淮物贸有限公司向江宁区人民法院诉讼解决”，该约定符合法律规定，属有效约定。故原审法院作为双方约定的与争议有实际联系的地点的法院对本案有管辖权，对上诉人宜兴市建工建筑安装有限责任公司南京分公司、宜兴市建工建筑安装有限

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第443号上诉人（原审被告）宜兴市建工建筑安装有限责任公司南京分公司，住所地江苏省南京市雨花台区花神庙10号03幢B区308室。负责人吴华杰，该公司经理。委托代理人徐洪，江苏海辉律师事务所律师。上诉人（原审被告）宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴市环科园茶泉路6号。法定代表人张亚义，该公司经理。委托代理人余洪，江苏海辉律……