农业承包合同纠纷 （2018）鲁02民申266号
裁判要旨
本案的焦点问题是：2013年12月24日，刘向东与宫成林签订的主要内容为”刘向东将登记在刘启忠名下的5000棵树木转让给宫成林，由宫成林给予刘向东林木等相应补偿240万元，林木由宫成林进行处分”的补偿协议是否实际履行。一、二审已查明，涉案林地内的5000棵树木已不存在。经查询莱西市林业局，涉案林地内树木未办理林木采伐许可证。一审根据《中华人民共和国森林法》相关的规定，认为本案涉案树木无论是否交付，无论由谁采伐，均未申请办理林木采伐许可证，已涉嫌犯罪，并裁定驳回刘向东的起诉，二审裁定予以维持，有事实和法律依据。刘向东以原裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘向东的再审申请。审判长 林荣家审判员 翟连颇审判员 陈召坤二〇一八年六月二十五日书记员 杨仁和书记员 彭 琼 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
刘向东、宫成林农业承包合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 农业承包合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁02民申266号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘向东。委托诉讼代理人：潘卫霞，山东中诚信律师事务律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宫成林。再审申请人刘向东因与被申请人宫成林农业承包合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁02民终9612号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘向东申请再审称：原裁定认……