加工合同纠纷 （2016）苏09民终2599号

新界电镀厂为华远公司的转子等物品进行电镀加工，新界电镀厂系承揽人，华远公司系定作人，双方之间的加工合同合法有效。新界电镀厂加工完华远公司的物品并交付工作成果，华远公司应当给付相应的加工费。现华远公司仅给付8万元加工费，未及时给付剩余的加工费43662.58元，应当承担相应的民事责任。关于新界电镀厂诉称的华远公司推诿领取的物品的加工费。新界电镀厂仅提供一张照片，该照片不足以证实照片中的物品即为新界电镀厂为华远公司电镀加工的物品。故新界电镀厂的该诉称，依法不予采信。关于华远公司辩称的其交给新界电镀厂加工的产品都有加工合同，华远公司未提供证据证明，故依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：华远公司应于判决生效之日起十日内给付新界电镀厂加工费43662.58元，并给付利息（利息计算期间及标准：自2014年4月3日起至判决生效确定华远公司履行义务之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

新界电镀厂为华远公司的转子等物品进行电镀加工，新界电镀厂系承揽人，华远公司系定作人，双方之间的加工合同合法有效。新界电镀厂加工完华远公司的物品并交付工作成果，华远公司应当给付相应的加工费。现华远公司仅给付8万元加工费，未及时给付剩余的加工费43662.58元，应当承担相应的民事责任。关于新界电镀厂诉称的华远公司推诿领取的物品的加工费。新界电镀厂仅提供一张照片，该照片不足以证实照片中的物品即为新界电镀厂为华远公司电镀加工的物品。故新界电镀厂的该诉称，依法不予采信。关于华远公司辩称的其交给新界电镀厂加工的产品都有加工合同，华远公司未提供证据证明，故依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终2599号上诉人（原审被告）:盐城华远石油机械有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区大冈镇卧龙西路88号。法定代表人：王传荣，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘敬钦，该公司职员。委托诉讼代理人：王达连，江苏王达连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盐城新界电镀厂，住所地在江苏省盐城市亭湖区新兴镇新界村**组。负责人：叶正飞，厂长。委托诉……