故意杀人 (2014)济刑初字第11号
裁判要旨
被告人谢志标故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定处罚。济宁市人民检察院指控被告人谢志标犯故意杀人罪,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,应予支持。被告人谢志标犯罪情节和犯罪后果严重,应依法惩处。被告人谢志标的辩护人关于谢志标具有自动投案,依法应认定为自首的辩护意见,因无确凿证据证实案发时谢志标是否明知有人已报案的事实,故辩护人所提出的该辩护理由不能成立,本院不予采纳。被告人谢志标归案后,能如实供述自已罪行,并能积极赔偿被害人,与被害人亲属达成民事调解协议,取得了被害人亲属的谅解,有悔罪表现,且被害人在案发的起因上存在一定责任,故依法可对被告人谢志标从轻处罚。被告人谢志标及其辩护人就此提出的辩解及辩护意见,与庭审查明的事实相符,本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条,第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人谢志标犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年4月27日起至2028年4月26日止)如不服本判决,可在接到判决书的
摘要
被告人谢志标故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,其行为已构成故意杀人罪,应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定处罚。济宁市人民检察院指控被告人谢志标犯故意杀人罪,事实清楚,证据确实、充分,定性准确,应予支持。被告人谢志标犯罪情节和犯罪后果严重,应依法惩处。被告人谢志标的辩护人关于谢志标具有自动投案,依法应认定为自首的辩护意见,因无确凿证据证实案发时谢志标是否明知有人已报案的事实,故辩护人所提出的该辩护理由不能成立,本院不予采纳。被告人谢志标归案后,能如实供述自已罪行,并能积极赔偿被害人,与被害人亲属达成民事调解协议,取得了被害人亲属的谅解,有悔罪表现,且被害人在案发的起因上存在一定责任
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)济刑初字第11号公诉机关山东省济宁市人民检察院。被告人谢志标(别名谢志栋),邹城市中心店镇粮店下岗职工。2013年4月27日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留,同年5月10日被依法逮捕。现羁押于邹城市看守所。指定辩护人宋庆福,山东法至上律师事务所律师。济宁市人民检察院以济检刑诉(2013)97号起诉书,指控被告人谢志标犯故意杀人罪一案,于2014年1……