（2014）徐行监字第0009号

证人代某与李雷波一起从脚手架上摔下受伤，证人李某当时在施工现场，他们的证言能够相互印证，能够证实李雷波是徐州龙脉装饰工程有限公司经理陈永安排到新城区一新建中学干活的事实以及李雷波在批腻子时从脚手架上摔下受伤的事实。根据被申请人提供的工伤认定申请表备注中的记载，被申请人于2011年8月15日电话联系了龙脉公司的法定代表人陈永，本院二审庭审时申请再审人陈永并不否认。申请再审人在知道事故发生后李雷波申请工伤认定的情况下消极对待，应当承担不利后果。因此，被申请人在电话告知申请再审人后，通过邮寄的方式向龙脉公司送达举证通知书，但该通知被退回。被申请人参照民事诉讼的相关规定采取公告送达的方式并不违反法律规定。本院审查期间，申请再审人提交了枣庄市人力资源和社会保障局出具的证明一份，证明李雷波是枣庄市亿丰化工公司职工，不是申请再审人职工，李雷波在2010年5月3日被枣庄市人力资源和社会保障局认定为工伤，2011年9月28日枣庄市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤十级。经质证，只能证明李雷波在2010年3月14日发生工伤的时候与枣庄市亿丰公司存在劳动关系，不能证明2011年5月14日在本市发生工伤时仍与枣庄市

证人代某与李雷波一起从脚手架上摔下受伤，证人李某当时在施工现场，他们的证言能够相互印证，能够证实李雷波是徐州龙脉装饰工程有限公司经理陈永安排到新城区一新建中学干活的事实以及李雷波在批腻子时从脚手架上摔下受伤的事实。根据被申请人提供的工伤认定申请表备注中的记载，被申请人于2011年8月15日电话联系了龙脉公司的法定代表人陈永，本院二审庭审时申请再审人陈永并不否认。申请再审人在知道事故发生后李雷波申请工伤认定的情况下消极对待，应当承担不利后果。因此，被申请人在电话告知申请再审人后，通过邮寄的方式向龙脉公司送达举证通知书，但该通知被退回。被申请人参照民事诉讼的相关规定采取公告送达的方式并不违反法律规

江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）徐行监字第0009号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：徐州龙脉装饰工程有限公司。法定代表人陈永，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州市人力资源和社会保障局。法定代表人：孟铁林，该局局长。委托代理人：张杨林，该局工作人员。原审第三人：李雷波，男，1984年12月18日生，汉族。委托代理人：韩磊，徐州市离退休法院工作者协会法律工作者。申……