故意伤害 (2015)河市刑一终字第88号
裁判要旨
上诉人罗飞与贺某乙因机动车避让问题发生争吵,因双方言语不当,导致矛盾加剧升级,争吵结束后,罗飞驾驶摩托车离开争吵现场一段距离后,又调头快速驾驶摩托车冲撞贺某乙、谢某甲,二被害人被撞倒后罗飞又爬起来迅速骑在贺某乙身上并实施殴打,最终导致被害人贺某乙受轻伤二级的结果,其行为已构成故意伤害罪。被害人贺某乙在机动车避让问题上不能保持冷静心态,对引发本案件也负有一定责任,可以酌情对被告人罗飞从轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出罗飞在公安机关第一次询问的陈述不是其真实的意思表示的理由和意见,与查明的事实不相符,本院不予支持。对于上诉人及其辩护人提出证人罗某、谭某、黄某、姚某与被害人贺某丙之间有朋友或者亲属关系,上述四人的证言不能客观反映案发情况,不能作为定案依据的理由和意见,没有事实和法律依据,本院不予采纳。对于上诉人及其辩护人提出罗飞在主观上没有实施伤害贺某乙的故意,贺某乙的伤害后果是贺本人踢其摩托车后翻倒在地造成的,与其没有关系的理由和意见,与客观事实不相符,本院不予采纳。对于上诉人及辩护人提出证人房某的录音证实了公安人员存在非法取证行为的理由和意见,与查明的事实不相符,本院不予采纳。原判综合考
摘要
上诉人罗飞与贺某乙因机动车避让问题发生争吵,因双方言语不当,导致矛盾加剧升级,争吵结束后,罗飞驾驶摩托车离开争吵现场一段距离后,又调头快速驾驶摩托车冲撞贺某乙、谢某甲,二被害人被撞倒后罗飞又爬起来迅速骑在贺某乙身上并实施殴打,最终导致被害人贺某乙受轻伤二级的结果,其行为已构成故意伤害罪。被害人贺某乙在机动车避让问题上不能保持冷静心态,对引发本案件也负有一定责任,可以酌情对被告人罗飞从轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出罗飞在公安机关第一次询问的陈述不是其真实的意思表示的理由和意见,与查明的事实不相符,本院不予支持。对于上诉人及其辩护人提出证人罗某、谭某、黄某、姚某与被害人贺某丙之间有朋友或者亲属关
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)河市刑一终字第88号原公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)罗飞,男,壮族,无业。因涉嫌故意伤害罪,于2014年7月18日被逮捕。现已刑满释放。辩护人李元峰,广西永泉律师事务所律师。广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院审理巴马瑶族自治县人民检察院指控原审被告人罗飞犯故意伤害罪一案,于2015年6月1日作出(……