社会保险纠纷 （2018）粤19民终6386号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，结合上诉人邱兴发的上诉请求，本案二审争议焦点为：一审划分责任是否妥当。本次交通事故经交警部门作出东公交认字[2017]第B3号《道路交通事故认定书》，认定胡某负本次事故的主要责任，陈锋负本次事故的次要责任，陈锋对该事故认定书没有申请复核，胡某对该认定不服向上级交警部门申请复核，上级交警部门要求下级交警部门在十日内重新调查认定，交警部门经重新调查后，重新作出东公交认字[2017]第B3复1号《道路交通事故认定书》决定维持东公交认字[2017]第B3号《道路交通事故认定书》的事故认定。在此过程中，陈锋和邱兴发对交警部门关于陈锋驾驶的湘Ｄ×××**号重型自卸货车存在安全技术不全负事故次要责任的认定均没有提出异议。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，在邱兴发、陈锋没有提交相反证据推翻该交通事故认定书的情况下，一审认定由胡某负事故70%的责任，陈锋负事
摘要
邱兴发、鲍卫平社会保险纠纷、机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 社会保险纠纷；机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终6386号上诉人（原审被告）：邱兴发，男，汉族，1973年2月13日出生，住湖南省蓝山县，委托诉讼代理人：吴长部，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱鑫，系邱兴发之子。被上诉人（原审原告）：鲍卫平，男，汉族，1983年3月11日出生，住江西省宜春市万载县，法定代理人：胡某，女，汉族，1984年7月1日出生，住四川省岳池县，系被上……